Fontos hírek

Közel 7 millió forintra büntették a Baja Marketinget
A Nemzeti Választási Bizottság Archív fotó:Index.hu

Közel 7 millió forintra büntették a Baja Marketinget


A Nemzeti Választási Bizottság a jogsértőt eltiltotta a további jogsértéstől, kötelezi, hogy jelen határozat rendelkező részét annak közlésétől számított három napon belül a Bajai Televízió médiaszolgáltató Híradó című műsorszáma előtt tegye közzé, továbbá kötelezte arra, hogy 6.900.000 Ft bírságot fizessen meg! – írja a sugopart.hu

Mint korábban beszámolt a sugopart.hu róla, a Bács – Kiskun megyei 6. számú országgyűlési egyéni választókerület (Baja és térsége) Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága (továbbiakban OEVB) Hajdú Miklós, az MSZP – P helyi jelöltje által benyújtott kifogására megállapította, hogy a Baja Marketing Kft, a Bácskai Napló 2018. február 22. és 2018. március 22-i lapszámaival, valamint a baja.hu honlapon megjelenő egyes cikkekkel megsértette a jelöltek és jelölő szervezetek közötti esélyegyenlőség, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét azzal, hogy Zsigó Róbert a Fidesz – MPSZ és KDNP közös országgyűlési képviselőjelöltjét népszerűsítette.

Hajdú Miklós

Az OEVB a Baja Marketing Kft-t a további jogszabálysértéstől eltiltotta, és kötelezte hogy a Bácskai Napló két említett lapszámát és a baja.hu honlapon kifogásolt cikkeket 2018. április 9-ig tegye elérhetetlenné. Az OEVB kötelezte a médiatartalom – szolgáltatót hogy a határozat rendelkező részét a Bácskai napló esetében a legközelebbi számban a jogsértő közléshez hasonló módon, a baja.hu honlap esetében a határozat közlésétől számított három napon belül  a jogsértő közléshez hasonlóan tegye közzé. Az OEVB egyebekben a kifogást elutasította.

Az OEVB  a bírság kiszabását nem tartotta indokoltnak, mert a kifogást tevő által is hivatkozott kúriai döntés a kampány során 2018. március 6. jelent meg, és új helyzetet teremtett a jelöltek, jelölőszervezetek, és a médiaszolgáltatók számára. A kifogásban a Bajai Televízió február 22 és március 29. közötti híradói is szerepeltek, ám ezek közül a helyi bizottság csak a március 29-it vizsgálta, mert a többi tekintetében álláspontjuk szerint a kifogás elkésett a VE. 209§ (1) bekezdése alapján.

A határozat teljes dokumentuma:

Letölthető dokumentum

Az ügyben azonban fellebbezés történt, így a Nemzeti Választási Bizottság is tárgyalta 2018. április 10-én. A helyi bizottság határozatát részben megváltoztatta, a kifogásnak részben helyt adott, és megállapította, hogy a Baja Marketing Kft. megsértette a választási eljárásról szóló a jelöltek és jelölő szervezetek közti esélyegyenlőség alapelvét azzal, hogy a Bajai Televízió 2018. február 20. és március 29. közötti időszak során megjelent Híradó című műsorszámában Zsigó Róbert a Fidesz – MPSZ és a KDNP közös országgyűlési képviselőjelöltjének aránytalanul több megjelenési lehetőséget biztosított, mint más jelölteknek, illetve jelölő szervezetnek.

A Nemzeti Választási Bizottság a jogsértőt eltiltotta a további jogsértéstől, kötelezi, hogy jelen határozat rendelkező részét annak közlésétől számított három napon belül a Bajai Televízió médiaszolgáltató Híradó című műsorszáma előtt tegye közzé, 

továbbá kötelezte arra, hogy 6.900.000 Ft bírságot fizessen meg!

A döntés indoklásában szerepelt, hogy a Médiaszolgáltató a választókerületben jelentős eléréssel rendelkezik, ezért a jogsértés széles körben érvényesült. Az esélyegyenlőség megsértése ilyen időtávon  egyértelműen szándékos, a szerkesztési gyakorlat a választási kampány egésze során fenállt. A Médiaszolgáltató önkormányzati médiumként a közhatalom megjelenítője, akiknek a Ve.-nek megfelelő szerkesztési gyakorlatára vonatkozó kúriai joggyakorlat már széles körben ismert. Mindezek alapján a Bizottság a média kampányban való törvénysértő részvétele kiszabható bírság maximumát határozta meg szankcióként. 

Viszont a Nemzeti Választási Bizottság a baja.hu honlapon megjelent cikkekkel kapcsolatban bizonyíték hiányában nem állapított meg jogsértést, a Bácskai Napló említett időszakban  megjelent lapszámaival kapcsolatos jogsértés vonatkozásában pedig a Ve 215. §b, pontja alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította a kifogást.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül lehet fellebbezni.

A határozat teljes dokumentuma:

Letölthető dokumentum

Megkeresésünkre Hajdú Miklós elmondta, hogy a 2014-es önkormányzati választásokkor hasonló ügyben már 3.8 millió forint bírsággal sújtotta a Baja Marketing Kft-t a Kúria.  Kifejezte, hogy önkormányzati képviselőként  szeretné, ha megállapítanák a személyi felelősséget,  hogy ne a város pénzéből  fizessék ki a büntetést, hanem azok akik ténylegesen meghozták ezeket a döntéseket.

Mint ismeretes a választási körzet egyéni  küzdelmeit nagy fölénnyel Zsigó Róbert nyerte, ez a döntés a végeredményt nem befolyásolja.

Nincs hozzászólás

Hozzászólás írása

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.